Med den stadig utviklende situasjonen angående verden og dens stadig skiftende klima er det viktig å se ikke bare på omfanget av land, regjeringer og økonomier, men også å se mer lokalt på lokalsamfunn, boliger og lokale områder for å se hvilke endringer som kan gjøres å redusere menneskelig påvirkning på miljøet. Ved å endre ting på det laveste organisasjonsnivået kan det gjøres store endringer i måten mennesker lever på og deres innvirkning på miljøet. Et stort fokus i mange land er forbedring og etablering av boligmasse for å produsere en ny generasjon effektive og klimabestandige boliger. Å redusere energibruken i boligområder er en fin måte å redusere den totale miljøbelastningen på!
https://theecologist.org/2020/nov/17/climate-proof-our-homes
Et eksempel på denne typen programmer er Storbritannias forsøk på å integrere effektive varmepumper i boliger. Disse varmepumpene varmer og kjøler ned hus mer effektivt enn konvensjonelle radiatorer og klimaanlegg, og bruker mindre energi for å nå ønsket temperatur. Pumpene har også fordelen av å redusere kostnadene for huseiere ved å redusere kostnadene på energiregningen deres, et spesielt viktig aspekt gitt dagens energimarkedspriser. I tillegg forbrenner ikke varmepumpene materialer direkte for å generere varme, og elsker karbonavtrykket til hus som bruker teknologien.
Dessverre har denne ordningen hatt ganske begrenset suksess på grunn av den høye prisen forbundet med å integrere teknologien i hus. Systemene er betydelig dyrere enn konvensjonelle systemer som kjører på rundt £10 000 GBP per husholdning. Selv med regjeringen som subsidierer installasjonen av varmepumper i eiendommer, er tilbakebetalingstiden fra energisparing ganske lang, i tillegg til at forhåndskostnadene er for høye for familier med lavere inntekt. Dette synliggjør et viktig problem for bærekraft i fremtiden. Bærekraft bør være rimelig for alle og bør absolutt ikke være en byrde for lavere inntektssamfunn.
https://www.renewableenergyhub.co.uk/main/heat-pumps-information/benefits-of-heat-pumps/
Eksempel på problemløsning av flom
Når man vurderer klimaendringer og effektiviserer boliger, er det også viktig å ta hensyn til realiteten i klimasituasjonen. Dessverre, på grunn av oppvarmingsnivået som allerede har skjedd, vil det sannsynligvis bli mer og mer uforutsigbart vær og påvirkning av været på lokalsamfunn. Som et resultat er det en god idé å designe hjem og lokalsamfunn med dette i tankene. Dette kan innebære "klimasikre" hjem og infrastruktur for å gjøre den mer motstandsdyktig mot dramatiske værhendelser som flom og orkaner. Dette kan utvides til hele samfunn ved å bruke smarte strategier for å kontrollere konsekvensene av en planet i endring.
Ikke overraskende kommer mye av teknologien og praksisen for forebygging av flomskader fra Nederland. Det kjente flate landet er selvsagt mer enn de fleste bekymret for potensialet for flomskader i landet sitt, og har som et resultat av dette igangsatt mange banebrytende ordninger og forberedelser. En slik innovasjon er en veldig enkel en med stort potensial. Det går rett og slett ut på å føre elektriske kabler så høyt i huset som mulig i stedet for i gulvet som er industristandard. Du skulle tro at en så liten ting ikke ville hjelpe mye mot en motgående flom. Og du ville ha rett!
Det som er viktig å vurdere i dette tilfellet er imidlertid kostnadene for å bygge om for huseieren. Hvis kablene legges i gulvet, er de utsatt for flomvannet og vil kreve stort sett eller fullstendig utskifting. Dette har en god innvirkning på å redusere kostnadene ved gjenoppbygging for huseieren og samfunnet, spesielt i en tid med få ressurser og penger. Betraktninger som dette, hvis det er utbredt, selv om det bare er en liten endring ville ha så stor innvirkning! Heldigvis har noen utbyggere over hele verden begynt å ta i bruk denne nyttige teknikken i sin standard byggepraksis.
De flytende husene
En mer interessant teknologi fra Nederland er introduksjonen av flytende (ja det stemmer, flytende!) hus. Disse husene, når de utsettes for flom og økende vannstand, flyter ganske enkelt oppå vannet, noe som reduserer skadene på huset. Dette låser opp boliger og bygninger på toppen av flomslettene, et tidligere utilgjengelig område. Dette er en veldig interessant måte å takle problemet på, men er ikke uten ulemper. Husene kan koste oppover 20 % mer å bygge enn konvensjonelle hus og har generelt … mindre konvensjonelle former, noe som begrenser de tilgjengelige arkitektoniske stilene.
En god måte å gjøre begge de nevnte tingene på, de som er utviklingen av mindre virkningsfulle hjem og mer klimabestandige hjem, er å lokalisere kraftproduksjon. Strøm i boliger er svært avhengig av strømnett for å konsekvent forsyne boliger med strøm. Hvis dette nettet skulle bli forstyrret av uønskede værhendelser (som sannsynligvis vil bli mer vanlig etter hvert som tiden går), vil mange hjem og lokalsamfunn stå helt uten strøm for å drive deres daglige behov. Du trenger bare å se til nyere historie for å se virkningen. Uventet kaldt vær lammet strømmen i Texas, USA, noe som førte til massebrudd og til og med dødsfall som følge av strømbruddene.
TESUP for lokalsamfunn
Lokalisert kraft i form av fornybar energi fra taket eller hagen er en god måte å redusere et samfunns nettavhengighet. Noen samfunn slår seg sammen for å reise en stor turbin i sitt område og dele kraften. Andre bestemmer seg for å slå seg sammen for å danne "lokale energisamfunn", en gruppe mennesker og bedrifter som slår seg sammen og bruker kjøpekraften sin til å kjøpe billigere strøm. Med lavere hjem solcellepaneler og vindturbiner har dette blitt mer og mer tilgjengelig, forhåpentligvis etterlater færre mennesker økonomisk. TESUP er et flott sted å sjekke ut noen potensielle vindturbiner for samfunnet ditt.
Som forhåpentligvis du kan se, er fremtiden for bygning komplisert og mye arbeid må gjøres for å sikre at fremtiden til jordens bygning er bærekraftig og rimelig for alle!