
March 07, 2024
Az új uniós jogszabályok előterjesztéséért felelős Európai Bizottság olyan terveket terjesztett elő, amelyek szerint a szennyező energiatermelési forrásokat „zöldként” jelölik meg. Ha ezek a tervek megvalósulnak, a földgázból és a nukleáris forrásokból történő energiatermelést „zöld” forrásként fogják meghatározni, és ugyanez vonatkozik a valóban tiszta forrásokra is, mint például a szél- és a napenergia.
Ez azért fontos, mert a definíciót a projektek EU-szerte történő finanszírozására használják. Ha ezeket a nem megújuló energiaforrásokat „zöldként” látják el, hozzáférhetnek a tiszta energiaforrások fejlesztésére elkülönített finanszírozáshoz EU-szerte.
Ezeket a vitatott terveket még inkább ellenszenvessé tette közzétételük időzítése. A terveket órákkal a határidő lejárta előtt nyújtották be, egyesek éjszakai és füstölési akciónak nevezik. Ezeket a terveket a vezetők széles körben úgy tekintik, hogy ellentétesek a fenntartható energia EU-ba való bevezetésével, és a TESUP egyetért ezzel!
Egyes országok, mint például Franciaország és Csehország, azon az alapon támogatják a terveket, hogy ezek az országok nagymértékben támaszkodnak az atomenergiára.
A TESUP egyetért néhány politikussal, akik szerint ezek az újonnan tervezett definíciók gyengítik a megújuló energia helyzetét, és lassítják az EU előrehaladását a nettó semleges energiatermelő rendszer felé.
Ez azért fontos, mert a definíciót a projektek EU-szerte történő finanszírozására használják. Ha ezeket a nem megújuló energiaforrásokat „zöldként” látják el, hozzáférhetnek a tiszta energiaforrások fejlesztésére elkülönített finanszírozáshoz EU-szerte.
Ezeket a vitatott terveket még inkább ellenszenvessé tette közzétételük időzítése. A terveket órákkal a határidő lejárta előtt nyújtották be, egyesek éjszakai és füstölési akciónak nevezik. Ezeket a terveket a vezetők széles körben úgy tekintik, hogy ellentétesek a fenntartható energia EU-ba való bevezetésével, és a TESUP egyetért ezzel!
Egyes országok, mint például Franciaország és Csehország, azon az alapon támogatják a terveket, hogy ezek az országok nagymértékben támaszkodnak az atomenergiára.
A TESUP egyetért néhány politikussal, akik szerint ezek az újonnan tervezett definíciók gyengítik a megújuló energia helyzetét, és lassítják az EU előrehaladását a nettó semleges energiatermelő rendszer felé.