Wat een kleine windturbine eerlijk gezegd kan tijdens een stroomuitval

Wij verkopen windturbines in Oekraïne, en Oekraïne heeft twee winters onder een afschakelschema doorgebracht. Die combinatie maakt het heel gemakkelijk om iets opportunistisch te schrijven, en daarom doet dit stuk het omgekeerde: eerst de grenzen, dan de cijfers met hun datum erbij, en geen enkel klantverhaal dat wordt gebruikt om iets te verkopen.

Wat een afschakelschema werkelijk is.

Een afschakelschema is geen stroomstoring. Het is een dienstregeling. Huishoudens worden in groepen ingedeeld, en elke groep krijgt te horen op welke uren er stroom is en op welke niet. Zolang het net het houdt, wordt het schema gevolgd en kun je erop plannen — koken zolang de stroom er is, alles opladen, jerrycans met water vullen. Wordt het net geraakt, dan betekent het schema niets meer en wordt de onderbreking een noodonderbreking, en dat is juist het soort waarop je helemaal niet kunt plannen.

In december 2025 meldde de mensenrechtenmissie van de Verenigde Naties in Oekraïne dat de meeste regio’s te maken hadden met geplande roulerende afschakelingen van tot zestien uur per dag, en dat na één reeks aanvallen de noodafschakelingen in sommige gebieden langer dan zesendertig uur duurden. Deze zomer was lichter: in juni zei de topman van de Oekraïense netbeheerder dat het land in juli en augustus rekening moest houden met noodafschakelingen van tot ongeveer vijf uur per dag. Dat zijn allebei echte cijfers uit met naam genoemde bronnen, en geen van beide is een voorspelling voor de komende winter, die niemand eerlijk kan geven.

Drie cijfers over de stroomonderbrekingen in Oekraïne: zestien uur per dag geplande afschakelingen afgelopen winter, noodafschakelingen van zesendertig uur in sommige gebieden, en vijf uur per dag voorspeld voor juli en augustus 2026

Elk van de drie cijfers met zijn bron en zijn datum erbij, want de wintercijfers als actueel presenteren zou de gemakkelijkste fout in het hele stuk zijn.

Wat een kleine windturbine niet zal doen.

Deze paragraaf staat met opzet vóór de andere. Een op het dak gemonteerde turbine levert bij goede wind een paar honderd watt tot een paar kilowatt. Dat is geen aggregaat, en wie hem daarvoor aanziet, brengt mensen in gevaar.

Hij verwarmt geen huis. Elektrische verwarming wordt gemeten in kilowatts die urenlang worden vastgehouden, en geen enkele kleine windturbine op een woningdak draagt dat in de winter. Hij laat geen elektrisch fornuis, geen boiler en geen wasmachine draaien wanneer je maar wilt. Hij is geen vervanging voor het aggregaat van een ziekenhuis, een kliniek of een schuilplaats, en wie de stroomvoorziening daarvoor ontwerpt, moet met een dieselleverancier praten en niet met ons. Je kunt er ook niet op rekenen dat hij op een bepaalde dag levert: wind is evenmin een dienstregeling, en er zijn windstille weken in de winter.

En er is een praktische grens die niets met elektriciteit te maken heeft. De meeste mensen die onder een afschakelschema leven, wonen in flats, waar het dak niet van hen is, de montage niet hun beslissing is en een mast op een woongebouw eerst een constructieve en juridische vraag is voordat het een energievraag wordt. Realistisch gezien is dit iets voor huizen, niet voor appartementen.

Een tweede bron repareert geen net. Ze verandert wat een huishouden nog kan doen terwijl het net uit ligt.

Wat hij wél zal doen.

De nuttige vorm is niet turbine-naar-apparaat. Het is turbine-naar-accu, en accu-naar-de-paar-dingen-die-ertoe-doen. Een kleine windturbine die gedurende een lange winderige nacht rustig een accubank bijlaadt, doet iets wat een zonnepaneel op dat uur niet kan: hij vult de voorraad aan terwijl iedereen slaapt en het net uit is.

Wat die voorraad vervolgens laat draaien, is het bescheiden lijstje: verlichting, telefoons en een router, een waterpomp, een koelkast die aan- en uitslaat, een laptop, en de lader voor waar het huishouden verder van afhankelijk is. Niets daarvan is indrukwekkend op een specificatieblad. Alles daarvan is het verschil tussen een avond die werkt en een avond die dat niet doet.

Schema met twee bedradingen naast elkaar: een kleine turbine rechtstreeks op een kachel of fornuis, doorgestreept, tegenover een kleine turbine die een laadregelaar voedt, dan een accubank, dan verlichting, telefoons, een router, een waterpomp, een koelkast en een laptop

De bedrading is het hele argument. Dezelfde turbine is op de bovenste rij een teleurstelling en op de onderste stilletjes nuttig.

Waarom juist wind, in de winter.

Dit is het ene argument dat werkelijk overdraagbaar is, en het is de moeite waard het precies te formuleren in plaats van royaal. Zon heeft een seizoen; wind grotendeels niet. In een typisch jaar levert de decemberzon in Kyiv ongeveer acht procent van wat de julizon levert, terwijl de rustigste maand van de wind zelf juli is en zelfs die nog ongeveer een derde draagt van de energie van zijn winderigste maand. De wind is midden in de winter niet op zijn best — maart is winderiger — maar hij stort midden in de winter ook niet in, en het zonlicht doet dat wel. Een huishouden op één bron heeft een slechte maand. Een huishouden op twee bronnen heeft een slechte week, omdat die twee niet tegelijk uitvallen.

Maandgrafiek voor Kyiv die zonlicht en de energie in de wind vergelijkt, elk als aandeel van de eigen beste maand: het zonlicht valt in december terug tot acht procent terwijl de wind het hele jaar boven de dertig procent blijft

Gecontroleerd in plaats van beweerd. Februari is in Kyiv een werkelijk windstille maand, en de grafiek laat dat ook zien — precies daarom teken je haar uit de data en niet uit het argument dat je graag had willen maken.

Dat is hetzelfde punt als in elk ander stuk op deze blog, en het is helemaal geen Oekraïne-argument. Het weegt alleen zwaarder waar het net wordt aangevallen dan waar stroom enkel duur is.

Wat wij niet gaan doen.

Wij gaan geen klantverhaal publiceren. Wij hebben bestellingen uit Oekraïne, en bij elk daarvan hoort een naam, een straat en een stad. Publiceren dat een bepaald adres een onafhankelijke stroombron heeft, is geen referentie maar doelwitinformatie, en geen enkele hoeveelheid goede bedoelingen maakt dat veilig. Hier wordt nooit iemand bij naam genoemd.

Wij gaan geen aftelklok, geen oorlogskorting en geen urgentiecampagne doen. En wij gaan u niet vertellen dat een turbine iemand veilig houdt. Hij laat een paar uur een lamp en een router draaien. Dat is de moeite waard, en het is niet de moeite waard om te overdrijven.

Bent u in Oekraïne en wilt u uitzoeken of hier iets van op uw gebouw van toepassing is, stuur ons dan uw situatie — huis of flat, dak of grond, wat er werkelijk moet blijven draaien — en wij zeggen u eerlijk of het antwoord nee is. Dat is het vaak.

De eerlijke versie hiervan is klein en saai: een tweede bron, een accu, en een kortere lijst met dingen die uitvallen.
Wie u op dit onderwerp meer verkoopt, verkoopt u iets anders.

De cijfers van zestien en zesendertig uur komen van de mensenrechtenmissie van de Verenigde Naties in Oekraïne, gepubliceerd op 12 december 2025, en beschrijven afgelopen winter en niet de huidige situatie. Het cijfer van vijf uur voor juli en augustus 2026 komt van Vitali Zajtsjenko, algemeen directeur van Ukrenergo, in een interview met RBC-Ukraine dat op 25 juni 2026 is gepubliceerd. Wij geven geen voorspelling voor de komende winter, omdat wij daarvoor geen basis hebben. Hier wordt geen klant genoemd, geen bestelling beschreven en geen locatie van enige installatie gepubliceerd. De kaart bovenaan toont de internationaal erkende grenzen van Oekraïne, de Krim inbegrepen; de publieke Natural Earth-basiskaart waaruit wij haar hebben getekend doet dat niet, dus hebben wij die gecorrigeerd, en wij zeggen dat liever dan een grens stilzwijgend de ene of de andere kant op te verschuiven. Zij toont geen frontlijn, omdat wij daarvoor geen bron hebben die het publiceren waard is. De maandgrafiek van zon en wind is gebouwd op het typische meteorologische jaar PVGIS v5.2 voor Kyiv van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de Europese Commissie, met straling uit PVGIS-SARAH2 en wind uit ERA5, opgebouwd uit 2005 tot 2020; de wind is daarin weergegeven als het gemiddelde van de derde macht van de windsnelheid op tien meter, dus als de energie die in de wind beschikbaar is en niet als de opbrengst van een bepaalde turbine, en een typisch jaar stelt elke maand samen uit een ander werkelijk jaar. De opbrengst van een turbine hangt volledig af van de wind op uw eigen locatie, en de cijfers op onze productpagina’s zijn onze eigen gepubliceerde gegevens.