Szélturbinákat árulunk Ukrajnában, és Ukrajna két telet töltött el áramszünet-menetrend szerint. Ez a kombináció nagyon könnyűvé teszi, hogy valami haszonleső szöveg szülessen, ezért ez az írás az ellenkezőjét teszi: előbb a korlátok, aztán a számok a dátumukkal együtt, és semmilyen vevői történet, amivel bármit is eladnánk.
Mi is valójában egy áramszünet-menetrend.
Az áramszünet-menetrend nem áramszünet. Menetrend. A háztartásokat csoportokba osztják, és minden csoportnak megmondják, mely órákban lesz árama és melyekben nem. Amíg a hálózat bírja, a menetrendet betartják, és köré lehet szervezni a napot — főzni, amíg van áram, mindent feltölteni, kannákat megtölteni vízzel. Amikor a hálózatot találat éri, a menetrend semmit sem jelent többé, és a szünetből vészszünet lesz, vagyis pontosan az a fajta, amely köré egyáltalán nem lehet szervezni semmit.
2025 decemberében az ENSZ ukrajnai emberi jogi megfigyelő missziója arról számolt be, hogy a régiók többsége napi tizenhat órát is elérő tervezett, forgó lekapcsolásokkal szembesült, és hogy egy támadássorozat után a vészhelyzeti kimaradások egyes területeken túlléptek a harminchat órán. Ez a nyár könnyebb volt: júniusban az ukrán hálózatüzemeltető vezetője azt mondta, hogy az ország júliusban és augusztusban napi mintegy öt óráig terjedő vészhelyzeti lekapcsolásokra számíthat. Mindkettő valós szám megnevezett forrásból, és egyik sem előrejelzés a közelgő télre, amelyet senki sem tud tisztességgel megadni.
Mindhárom szám a saját forrásával és a saját dátumával, mert a téli számokat mostaniként bemutatni volna az egész szöveg legkönnyebb hibája.
Mit nem fog megcsinálni egy kis szélturbina.
Ez a rész szándékosan van a másik előtt. Egy tetőre szerelt turbina jó szélben néhány száz wattól néhány kilowattig ad. Ez nem aggregátor, és aki annak nézi, embereket sodor veszélybe.
Nem fűt fel egy házat. Az elektromos fűtést órákon át tartott kilowattokban mérik, és egyetlen kis szélturbina sem bírja ezt télen egy lakóház tetején. Nem működtet tetszés szerint villanytűzhelyt, vízmelegítőt vagy mosógépet. Nem helyettesíti egy kórház, egy rendelő vagy egy óvóhely aggregátorát, és aki ezekhez méretez áramellátást, dízelszállítóval beszéljen, ne velünk. Arra sem lehet számítani, hogy egy adott napon termel: a szél sem menetrend, és télen vannak szélcsendes hetek.
És van egy gyakorlati korlát, amelynek semmi köze az áramhoz. A menetrend alatt élők többsége társasházban lakik, ahol a tető nem az övé, a rögzítés nem az ő döntése, és egy árboc egy lakóépületen statikai és jogi kérdés, mielőtt energetikai lenne. Reálisan ez házakhoz való dolog, nem lakásokhoz.
Egy második forrás nem javít meg egy hálózatot. Azt változtatja meg, mit tud még megtenni egy háztartás, amíg a hálózat áll.
Mit fog megcsinálni.
A hasznos elrendezés nem turbina-a-készülékre. Hanem turbina-az-akkumulátorra, és akkumulátor-arra-a-néhány-dologra-ami-számít. Egy kis szélturbina, amely egy hosszú, szeles éjszakán át lassan tölt egy akkumulátortelepet, olyat tesz, amit egy napelem abban az órában nem tud: feltölti a tartalékot, miközben mindenki alszik és a hálózat áll.
Amit ez a tartalék aztán működtet, az a szerény lista: világítás, telefonok és egy router, egy vízszivattyú, egy hűtő, amely be- és kikapcsol, egy laptop, és a töltő ahhoz, amitől a háztartás még függ. Ebből semmi sem mutatós egy adatlapon. Ebből minden az a különbség, ami egy működő este és egy nem működő este között van.
Az egész érv a bekötésben van. Ugyanaz a turbina a felső sorban csalódás, az alsóban csendesen hasznos.
Miért éppen a szél, télen.
Ez az az egyetlen érv, amely valóban átvihető, és érdemes pontosan megfogalmazni, nem nagyvonalúan. A napnak van évszaka; a szélnek többnyire nincs. Egy tipikus évben Kijevben a decemberi nap nagyjából annak nyolc százalékát adja, amit a júliusi ad, míg magának a szélnek a legcsendesebb hónapja a július, és még az is a legszelesebb hónapja energiájának körülbelül egyharmadát hordozza. A szél a tél közepén nincs a legjobb formájában — a március szelesebb —, de a tél közepén nem is omlik össze, a napfény viszont igen. Az egy forrásra épülő háztartásnak rossz hónapja van. A két forrásra épülőnek rossz hete, mert a kettő nem egyszerre mondja fel a szolgálatot.
Ellenőrizve, nem állítva. A február Kijevben valóban csendes hónap, és a grafikon ezt is megmutatja — pontosan ezért rajzoljuk adatokból, és nem abból az érvből, amelyet szívesen felhoztunk volna.
Ez ugyanaz a gondolat, mint e blog minden más írásában, és egyáltalán nem ukrajnai érv. Csak ott nyom többet a latban, ahol a hálózatot támadják, mint ott, ahol az áram csupán drága.
Amit nem fogunk megtenni.
Nem fogunk vevői történetet közzétenni. Vannak megrendeléseink Ukrajnából, és mindegyikhez tartozik egy név, egy utca és egy város. Közzétenni, hogy egy adott címen független áramforrás van, nem ajánlás, hanem célzási információ, és semennyi jószándék nem teszi biztonságossá. Itt soha senkit nem fogunk megnevezni.
Nem indítunk visszaszámlálást, háborús témájú kedvezményt vagy sürgetésre épülő kampányt. És nem fogjuk azt mondani, hogy egy turbina bárkit biztonságban tart. Néhány órán át működtet egy lámpát és egy routert. Ezt érdemes megszerezni, és nem érdemes felnagyítani.
Ha Ukrajnában van, és ki szeretné deríteni, vonatkozik-e ebből bármi az Ön épületére, a leghasznosabb, ha elküldi nekünk a helyzetét — ház vagy lakás, tető vagy talaj, minek kell valóban működésben maradnia — és őszintén megmondjuk, ha a válasz nem. Gyakran az.
Ennek az őszinte változata kicsi és unalmas: egy második forrás, egy akkumulátor és egy rövidebb lista arról, ami leáll.
Aki ebben a kérdésben többet ad el Önnek, az mást ad el Önnek.
A tizenhat és a harminchat órás szám az ENSZ ukrajnai emberi jogi megfigyelő missziójától származik, 2025. december 12-én közzétéve, és a tavalyi telet írja le, nem a jelen állapotot. A 2026 júliusára és augusztusára vonatkozó öt órás szám Vitalij Zajcsenkótól, az Ukrenergo vezérigazgatójától származik, az RBC-Ukraine 2026. június 25-én közzétett interjújából. A közelgő télre nem adunk előrejelzést, mert nincs rá alapunk. Itt egyetlen vevőt sem nevezünk meg, egyetlen megrendelést sem írunk le, és egyetlen telepítés helyét sem tesszük közzé. A fenti térkép Ukrajna nemzetközileg elismert határait mutatja, a Krímmel együtt; a közkincs Natural Earth alaptérkép, amelyből rajzoltuk, nem ezt teszi, ezért kijavítottuk, és ezt ki is mondjuk ahelyett, hogy egy határt bármelyik irányba csendben átrajzolva hagynánk. Nem mutat frontvonalat, mert nincs rá forrásunk, amely megérdemelné, hogy oldalra kerüljön. A napot és a szelet havi bontásban mutató grafikon az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának Kijevre vonatkozó PVGIS v5.2 tipikus meteorológiai évén alapul, a sugárzás a PVGIS-SARAH2-ből, a szél az ERA5-ből, 2005 és 2020 közötti adatokból összeállítva; a szelet ott a tízméteres szélsebesség köbének átlagaként ábrázoljuk, vagyis a szélben rendelkezésre álló energiaként, nem pedig valamely konkrét turbina termeléseként, és egy tipikus év minden hónapot egy másik valós évből állít össze. Egy turbina termelése teljes egészében az Ön saját helyszínének szelétől függ, a termékoldalainkon szereplő számok pedig a saját közzétett adataink.