Ce qu’une petite éolienne peut honnêtement faire pendant une coupure

Nous vendons des éoliennes en Ukraine, et l’Ukraine a passé deux hivers sous un calendrier de coupures. Cette combinaison rend très facile l’écriture de quelque chose d’opportuniste, alors cet article fera l’inverse : les limites d’abord, les chiffres avec leur date, et aucune histoire de client utilisée pour vendre quoi que ce soit.

Ce qu’est réellement un calendrier de coupures.

Un calendrier de coupures n’est pas une panne. C’est un horaire. Les foyers sont répartis en groupes, et on indique à chaque groupe les heures où il aura de l’électricité et celles où il n’en aura pas. Tant que le réseau tient, l’horaire est respecté et on peut s’organiser autour — cuisiner quand le courant est là, tout recharger, remplir des bidons d’eau. Quand le réseau est frappé, l’horaire ne veut plus rien dire et la coupure devient une coupure d’urgence, c’est-à-dire celle autour de laquelle on ne peut rien organiser du tout.

En décembre 2025, la mission des Nations unies de surveillance des droits de l’homme en Ukraine a rapporté que la plupart des régions subissaient des coupures tournantes programmées allant jusqu’à seize heures par jour, et qu’après une série de frappes, les coupures d’urgence ont dépassé trente-six heures dans certaines zones. Cet été a été plus clément : en juin, le dirigeant de l’opérateur du réseau ukrainien a déclaré que le pays pouvait s’attendre à des coupures d’urgence allant jusqu’à environ cinq heures par jour en juillet et en août. Ce sont deux chiffres réels issus de sources nommées, et aucun des deux n’est une prévision pour l’hiver qui vient, que personne ne peut donner honnêtement.

Trois chiffres sur les coupures d’électricité en Ukraine : seize heures par jour de coupures programmées l’hiver dernier, des coupures d’urgence de trente-six heures dans certaines zones, et cinq heures par jour prévues pour juillet et août 2026

Chacun des trois chiffres avec sa source et sa date, car présenter les chiffres de l’hiver comme actuels serait l’erreur la plus facile de tout le texte.

Ce qu’une petite éolienne ne fera pas.

Cette section vient avant l’autre, délibérément. Une éolienne montée sur un toit fournit de quelques centaines de watts à quelques kilowatts par bon vent. Ce n’est pas un groupe électrogène, et la prendre pour un groupe électrogène met des gens en danger.

Elle ne chauffera pas une maison. Le chauffage électrique se mesure en kilowatts tenus pendant des heures, et aucune petite éolienne sur un toit d’habitation ne tiendra cela en hiver. Elle ne fera fonctionner à volonté ni une cuisinière électrique, ni un chauffe-eau, ni un lave-linge. Elle ne remplace pas le groupe électrogène d’un hôpital, d’une clinique ou d’un abri, et quiconque dimensionne l’alimentation de ceux-là devrait parler à un fournisseur de diesel, pas à nous. On ne peut pas non plus compter sur elle pour produire un jour donné : le vent n’est pas un horaire non plus, et il y a des semaines sans vent en hiver.

Et il existe une limite pratique qui n’a rien à voir avec l’électricité. La plupart des gens qui vivent sous un calendrier de coupures habitent en immeuble, où le toit ne leur appartient pas, où le montage n’est pas leur décision, et où un mât sur un bâtiment résidentiel est une question structurelle et juridique avant d’être une question d’énergie. Réalistement, c’est une affaire de maisons, pas d’appartements.

Une seconde source ne répare pas un réseau. Elle change ce qu’un foyer peut encore faire pendant que le réseau est coupé.

Ce qu’elle fera.

La forme utile n’est pas éolienne-vers-appareil. C’est éolienne-vers-batterie, puis batterie-vers-les-quelques-choses-qui-comptent. Une petite éolienne qui alimente doucement un parc de batteries pendant une longue nuit de vent fait quelque chose qu’un panneau solaire ne peut pas faire à cette heure-là : elle remplit la réserve pendant que tout le monde dort et que le réseau est coupé.

Ce que cette réserve fait ensuite fonctionner, c’est la liste modeste : l’éclairage, les téléphones et une box, une pompe à eau, un réfrigérateur qui démarre et s’arrête, un ordinateur portable, et le chargeur de ce dont le foyer dépend par ailleurs. Rien de tout cela n’est impressionnant sur une fiche technique. Tout cela fait la différence entre une soirée qui fonctionne et une soirée qui ne fonctionne pas.

Schéma comparant deux câblages : une petite éolienne branchée directement sur un chauffage ou une cuisinière, barrée, face à une petite éolienne alimentant un régulateur de charge, puis un parc de batteries, puis l’éclairage, les téléphones, une box, une pompe à eau, un réfrigérateur et un ordinateur portable

Le câblage est tout l’argument. La même éolienne est une déception sur la ligne du haut et discrètement utile sur celle du bas.

Pourquoi le vent, précisément, en hiver.

C’est le seul argument qui se transpose vraiment, et il vaut mieux l’énoncer avec précision plutôt qu’avec générosité. Le solaire a une saison ; le vent, pour l’essentiel, n’en a pas. Dans une année typique à Kyiv, le soleil de décembre délivre environ huit pour cent de ce que délivre celui de juillet, tandis que le mois le plus calme du vent est justement juillet, et même celui-là porte environ un tiers de l’énergie de son mois le plus venteux. Le vent n’est pas à son meilleur au cœur de l’hiver — mars est plus venteux — mais il ne s’effondre pas non plus au cœur de l’hiver, alors que la lumière du soleil, elle, s’effondre. Un foyer qui ne compte que sur une source passe un mauvais mois. Un foyer qui compte sur deux sources passe une mauvaise semaine, parce que les deux ne défaillent pas en même temps.

Graphique mensuel pour Kyiv comparant la lumière du soleil et l’énergie du vent, chacune en part de son propre meilleur mois : la lumière tombe à huit pour cent en décembre tandis que le vent reste au-dessus de trente pour cent toute l’année

Vérifié plutôt qu’affirmé. Février est un mois véritablement calme à Kyiv, et le graphique le montre aussi — c’est précisément pour cela qu’on le trace à partir des données et non à partir de l’argument que l’on aurait aimé faire.

C’est exactement le point de tous les autres articles de ce blog, et ce n’est pas du tout un argument ukrainien. Il pèse simplement plus lourd là où le réseau est attaqué que là où l’électricité est seulement chère.

Ce que nous ne ferons pas.

Nous ne publierons pas l’histoire d’un client. Nous avons des commandes venant d’Ukraine, et chacune d’elles porte un nom, une rue et une ville. Publier qu’une adresse précise dispose d’une source d’électricité indépendante n’est pas un témoignage, c’est une information de ciblage, et aucune bonne intention ne rend cela sûr. Personne ne sera nommé ici, jamais.

Nous ne lancerons ni compte à rebours, ni remise liée à la guerre, ni campagne d’urgence. Et nous n’allons pas vous dire qu’une éolienne met qui que ce soit en sécurité. Elle fait fonctionner une lampe et une box pendant quelques heures. Cela vaut la peine d’être eu, et cela ne vaut pas la peine d’être exagéré.

Si vous êtes en Ukraine et que vous voulez savoir si quelque chose de tout cela s’applique à votre bâtiment, le plus utile est de nous envoyer votre situation — maison ou appartement, toit ou sol, ce que vous avez réellement besoin de garder en marche — et nous vous dirons honnêtement si la réponse est non. Elle l’est souvent.

La version honnête de tout cela est petite et sans éclat : une seconde source, une batterie, et une liste plus courte de choses qui s’arrêtent.
Quiconque vous vend davantage, sur ce sujet, vous vend autre chose.

Les chiffres de seize heures et de trente-six heures proviennent de la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations unies en Ukraine, publiés le 12 décembre 2025, et décrivent l’hiver dernier plutôt que la situation actuelle. Le chiffre de cinq heures pour juillet et août 2026 vient de Vitali Zaïtchenko, directeur général d’Ukrenergo, dans un entretien avec RBC-Ukraine publié le 25 juin 2026. Nous ne donnons aucune prévision pour l’hiver qui vient, faute de base pour en donner une. Aucun client n’est nommé ici, aucune commande n’est décrite, et l’emplacement d’aucune installation n’est publié. La carte en haut de page montre les frontières internationalement reconnues de l’Ukraine, Crimée comprise ; le fond de carte Natural Earth du domaine public à partir duquel nous l’avons tracée ne le fait pas, nous l’avons donc corrigé, et nous le disons plutôt que de laisser une frontière redessinée en silence dans un sens ou dans l’autre. Elle ne montre aucune ligne de front, parce que nous n’avons aucune source qui mérite d’être publiée. Le graphique mensuel du soleil et du vent est construit à partir de l’année météorologique typique PVGIS v5.2 pour Kyiv du Centre commun de recherche de la Commission européenne, avec le rayonnement issu de PVGIS-SARAH2 et le vent issu d’ERA5, établis sur 2005 à 2020 ; le vent y est représenté par la moyenne du cube de la vitesse du vent à dix mètres, c’est-à-dire l’énergie disponible dans le vent et non la production d’une éolienne particulière, et une année typique compose chaque mois à partir d’une année réelle différente. La production d’une éolienne dépend entièrement du vent sur votre propre site, et les chiffres de nos fiches produit sont nos propres données publiées.