Mihin pieni tuuliturbiini rehellisesti pystyy sähkökatkon aikana

Myymme tuuliturbiineja Ukrainaan, ja Ukraina on viettänyt kaksi talvea sähkökatkoaikataulun varassa. Tuo yhdistelmä tekee opportunistisen tekstin kirjoittamisesta hyvin helppoa, joten tämä kirjoitus tekee päinvastoin: ensin rajat, sitten luvut päivämäärineen, eikä yhtään asiakastarinaa myynnin välineenä.

Mikä sähkökatkoaikataulu oikeastaan on.

Sähkökatkoaikataulu ei ole sähkökatko. Se on aikataulu. Kotitaloudet jaetaan ryhmiin, ja jokaiselle ryhmälle kerrotaan, minä tunteina sillä on sähköä ja minä ei. Niin kauan kuin verkko kestää, aikataulua noudatetaan ja sen ympärille voi suunnitella — laittaa ruokaa silloin kun virtaa on, ladata kaiken, täyttää kanistereita vedellä. Kun verkkoon osutaan, aikataulu ei enää merkitse mitään ja katkosta tulee hätäkatko, eli juuri sitä lajia, jonka ympärille ei voi suunnitella yhtään mitään.

Joulukuussa 2025 Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeustarkkailuoperaatio Ukrainassa raportoi, että useimmissa maakunnissa oli suunniteltuja vuorokatkoja jopa kuusitoista tuntia vuorokaudessa, ja että yhden iskusarjan jälkeen hätäkatkot kestivät joillakin alueilla yli kolmekymmentäkuusi tuntia. Tämä kesä on ollut helpompi: kesäkuussa Ukrainan kantaverkkoyhtiön johtaja sanoi, että maa voi odottaa heinä- ja elokuussa hätäkatkoja noin viiteen tuntiin vuorokaudessa asti. Molemmat ovat todellisia lukuja nimetyistä lähteistä, eikä kumpikaan ole ennuste tulevalle talvelle, jota kukaan ei pysty rehellisesti antamaan.

Kolme lukua Ukrainan sähkökatkoista: kuusitoista tuntia vuorokaudessa suunniteltuja katkoja viime talvena, hätäkatkoja kolmekymmentäkuusi tuntia joillakin alueilla ja viisi tuntia vuorokaudessa ennusteena heinä- ja elokuulle 2026

Jokainen kolmesta luvusta lähteineen ja päivämäärineen, sillä talven lukujen esittäminen nykyhetkenä olisi koko tekstin helpoin virhe.

Mitä pieni tuuliturbiini ei tee.

Tämä osa on tarkoituksella ennen toista. Katolle asennettu turbiini antaa hyvässä tuulessa muutamasta sadasta watista muutamaan kilowattiin. Se ei ole aggregaatti, ja sen kohteleminen sellaisena vahingoittaa ihmisiä.

Se ei lämmitä taloa. Sähkölämmitys mitataan kilowatteina, joita pidetään yllä tuntikausia, eikä yksikään pieni tuuliturbiini asuintalon katolla kanna sitä talvella. Se ei pyöritä sähköliettä, lämminvesivaraajaa eikä pesukonetta silloin kun huvittaa. Se ei korvaa sairaalan, terveysaseman tai väestönsuojan varavoimaa, ja se, joka mitoittaa niihin sähköä, kuuluu puhumaan dieselin toimittajan eikä meidän kanssamme. Siihen ei voi myöskään luottaa tiettynä päivänä: tuulikaan ei ole aikataulu, ja talvella on tyyniä viikkoja.

Lisäksi on käytännön rajoite, jolla ei ole sähkön kanssa mitään tekemistä. Useimmat aikataulun alla elävät asuvat kerrostalossa, jossa katto ei ole heidän, asennus ei ole heidän päätöksensä ja masto asuinrakennuksen päällä on rakenteellinen ja juridinen kysymys ennen kuin se on energiakysymys. Realistisesti tämä on talojen eikä kerrostaloasuntojen asia.

Toinen lähde ei korjaa verkkoa. Se muuttaa sitä, mitä kotitalous voi yhä tehdä verkon ollessa poissa.

Mitä se tekee.

Toimiva muoto ei ole turbiini-laitteeseen. Se on turbiini-akkuun ja akku-niihin-harvoihin-asioihin-joilla-on-merkitystä. Pieni tuuliturbiini, joka syöttää hiljalleen akustoa pitkän tuulisen yön ajan, tekee jotain, mihin aurinkopaneeli ei siihen aikaan pysty: se täyttää varastoa samalla kun kaikki nukkuvat ja verkko on poissa.

Mitä tuo varasto sitten pyörittää, on vaatimaton lista: valot, puhelimet ja reititin, vesipumppu, jääkaappi joka käynnistyy ja pysähtyy, kannettava tietokone ja laturi sille, mistä talous muuten riippuu. Mikään noista ei tee vaikutusta esitteessä. Kaikki noista on ero illan välillä, joka toimii, ja illan, joka ei toimi.

Kaavio, jossa verrataan kahta kytkentää: pieni turbiini kytkettynä suoraan lämmittimeen tai liesiin, yliviivattuna, ja pieni turbiini joka syöttää lataussäädintä, sitten akustoa ja sitten valoja, puhelimia, reititintä, vesipumppua, jääkaappia ja kannettavaa tietokonetta

Kytkentä on koko argumentti. Sama turbiini on ylärivillä pettymys ja alarivillä hiljaisen hyödyllinen.

Miksi juuri tuuli, talvella.

Tämä on se yksi argumentti, joka todella siirtyy, ja se kannattaa muotoilla täsmällisesti eikä anteliaasti. Auringolla on vuodenaikansa; tuulella ei enimmäkseen ole. Tyypillisenä vuonna Kyivissä joulukuun aurinko antaa noin kahdeksan prosenttia siitä, mitä heinäkuun aurinko antaa, kun taas tuulen oma tyynin kuukausi on heinäkuu ja sekin kantaa noin kolmanneksen tuulisimman kuukautensa energiasta. Tuuli ei ole parhaimmillaan keskitalvella — maaliskuu on tuulisempi — mutta se ei myöskään romahda keskitalvella, ja auringonvalo romahtaa. Yhden lähteen varassa oleva talous saa huonon kuukauden. Kahden lähteen varassa oleva talous saa huonon viikon, koska nuo kaksi eivät petä samaan aikaan.

Kuukausikuvaaja Kyiville, jossa verrataan auringonvaloa ja tuulen energiaa kumpaakin osuutena omasta parhaasta kuukaudestaan: auringonvalo putoaa joulukuussa kahdeksaan prosenttiin, kun taas tuuli pysyy koko vuoden yli kolmenkymmenen prosentin

Tarkistettu eikä väitetty. Helmikuu on Kyivissä todella tyyni kuukausi, ja kuvaaja näyttää sen myös — juuri siksi se piirretään datasta eikä siitä argumentista, jonka olisi halunnut esittää.

Se on sama pointti kuin jokaisessa muussakin tämän blogin kirjoituksessa, eikä se ole lainkaan Ukraina-argumentti. Se vain painaa enemmän siellä, missä verkkoa vastaan hyökätään, kuin siellä, missä sähkö on pelkästään kallista.

Mitä emme aio tehdä.

Emme aio julkaista asiakkaan tarinaa. Meillä on tilauksia Ukrainasta, ja jokaiseen niistä kuuluu nimi, katu ja kaupunki. Sen julkaiseminen, että tietyllä osoitteella on riippumaton sähkönlähde, ei ole suositus vaan maalitietoa, eikä mikään määrä hyvää tahtoa tee siitä turvallista. Täällä ei mainita koskaan kenenkään nimeä.

Emme aio tehdä lähtölaskentaa, sotateemaista alennusta emmekä kiirekampanjaa. Emmekä aio kertoa, että turbiini pitää jonkun turvassa. Se pitää lampun ja reitittimen käynnissä muutaman tunnin. Se kannattaa olla, eikä sitä kannata liioitella.

Jos olette Ukrainassa ja haluatte selvittää, päteekö tästä mikään teidän rakennukseenne, hyödyllisintä on lähettää meille tilanteenne — talo vai kerrostaloasunto, katto vai maa, mitä todella pitää saada pysymään käynnissä — ja me sanomme rehellisesti, jos vastaus on ei. Usein se on.

Tämän rehellinen versio on pieni ja tylsä: toinen lähde, akku ja lyhyempi lista asioita, jotka lakkaavat toimimasta.
Se, joka myy teille tässä asiassa enemmän, myy teille jotain muuta.

Kuudentoista tunnin ja kolmenkymmenenkuuden tunnin luvut ovat Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeustarkkailuoperaatiolta Ukrainassa, julkaistu 12. joulukuuta 2025, ja ne kuvaavat viime talvea eivätkä nykyhetkeä. Viiden tunnin luku heinä- ja elokuulle 2026 on Ukrenergon toimitusjohtajalta Vitali Zaitšenkolta RBC-Ukrainen haastattelussa, joka julkaistiin 25. kesäkuuta 2026. Emme anna ennustetta tulevalle talvelle, koska meillä ei ole sille perustetta. Täällä ei mainita yhtään asiakasta, ei kuvata yhtään tilausta eikä julkaista yhdenkään asennuksen sijaintia. Ylhäällä oleva kartta näyttää Ukrainan kansainvälisesti tunnustetut rajat, Krim mukaan lukien; vapaassa käytössä oleva Natural Earth -pohjakartta, josta sen piirsimme, ei näytä, joten korjasimme sen, ja sanomme sen sen sijaan että antaisimme rajan siirtyä hiljaisesti kumpaankaan suuntaan. Kartta ei näytä rintamalinjaa, koska meillä ei ole siihen lähdettä, joka kannattaisi laittaa sivulle. Kuukausittainen aurinko- ja tuulikuvaaja on rakennettu Euroopan komission Yhteisen tutkimuskeskuksen PVGIS v5.2 -tyyppivuodelle Kyivissä, säteily PVGIS-SARAH2:sta ja tuuli ERA5:stä, koottuna vuosista 2005–2020; tuuli on siinä esitetty kymmenen metrin tuulennopeuden kuution keskiarvona, eli tuulessa käytettävissä olevana energiana eikä minkään tietyn turbiinin tuottona, ja tyyppivuosi kokoaa jokaisen kuukauden eri todellisesta vuodesta. Turbiinin tuotto riippuu täysin oman paikkanne tuulesta, ja tuotesivujemme luvut ovat omia julkaistuja tietojamme.